Zanimljivosti

Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Samnji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

U NJUJORKU 16. 03. 2017. 23:43   >>  23:19 1

Sud odlučuje da li je šimpanza ličnost

Američki advokat Stiven Vajz pokušava da ubijedi Državni apelacioni sud na Menhetnu da bi šimpanze trebalo da budu tretirane kao ličnosti.

Vajz, koji predstavlja grupu za zaštitu prava životinja "Nonhuman Rights Project" traži da šimpanze Tomi i Kiko budu oslobođene iz kaveza i da žive u azilu na otvorenom, jer tvrdi da zaslužuju bolji kvalitet života.

Vajz već nekoliko godina, za sada neuspješno, pokušava da natjera sudove da šimpanzama priznaju "habeas corpus", i traži da, kao osobe, budu oslobođene iz zatvora.

Ukoliko se sud složi, Tomi i Kiko će na jedno od ostrva Floride, gdje će, zajedno s drugim pripadnicima svoje vrste, živjeti u azilu "Save the Chimps".

Vlasnici azila "The primate sancturay" bračni par Presti koji se brine o Kiku, kaže da to neće moći, jer je tom primatu potrebna stalna njega.

Gluvi dvadesettrogodišnji šimpanza je dane provodio zabavljajući posjetioce vašara i povremeno "glumeći" na televiziji, prije no što su ga Presti spasili. Zvijezda filma "Tarzan na Menhetnu", Kiko, je tokom tog perioda izgubio sluh kada ga je, kako se pretpostavlja, prebio trener.

Tomi je bio zatvoren na parkingu za kamp-kućice blizu Olbanija. Njegov staratelj Patrik Laveri rekao je Asošijeted presu da ga je spasio od eutanazije, a zatim ga 2015. poklonio jednoj ustanovi. On nije htio da iznosi detalje, jer, kako je rekao, ne želi da "privlači pažnju na majmunov pravni problem".

"Nonhuman Rights Project" je pravnu borbu za prava šimpanzi počeo 2013, kada je podnio tužbu u Kikovo, a zatim i u Tomijevo ime. Godinu dana kasnije "pridružili su se" i Herkul i Leo, šimpanze koje se koriste za anatomska istraživanja na Univerzitetu Stouni Bruk na Long Ajlendu. 

Apelacioni sud u Olbaniju je 2014. presudio da Tomi pravno nije ličnost zbog toga što šimpanze nemaju obaveze i odgovornosti. Vajz je uzvratio citirajući istraživačicu Džejn Gudal koja je rekla da šimpaze u svojim porodicama ispunjavaju dužnosti i obaveze i da imaju kompleksne kognitivne sposobnosti koje im omogućavaju da odlučuju.

Ipak, s pravne tačke gledišta, to što je ličnost, ne znači da se od životinje očekuje da izvršava svakodnevne zadatke koje obavljaju ljudi. To je tehnički termin koji obezbjeđuje da pravni entitet, u ovom slučaju šimpanza, ima osnovna prava.

 

Beta

Komentari 1

ostavi komentar

Ostavi komentar

Pravila komentarisanja sadržaja Portala RTCG
Poštujući načelo demokratičnosti, kao i pravo građana da slobodno i kritički iznose mišljenje o pojavama, procesima, događajima i ličnostima, u cilju razvijanja kulture javnog dijaloga, na Portalu nijesu dozvoljeni komentari koji vrijeđaju dostojanstvo ličnosti ili sadrže prijetnje, govor mržnje, neprovjerene optužbe, kao i rasističke poruke. Nijesu dozvoljeni ni komentari kojima se narušava nacionalna, vjerska i rodna ravnopravnost ili podstiče mržnja prema LGBT populaciji. Neće biti objavljeni ni komentari pisani velikim slovima i obimni "copy/paste" sadrzaji knjiga i publikacija.Zadržavamo pravo kraćenja komentara.

Da biste komentarisali vijesti pod vašim imenom

Ulogujte se